GNVU / Portrait / Jahresbericht 2008

Home	Aktuell	Portrait	Spezial	Ratgeber	Impressionen	Mitgliedschaft	Kontakt	Links

Ziele

Vorstand

Jahresberichte

Organisation

Kleine Vereinschronik

Jugendnaturgruppe

Jahresbericht 2008 (2235 kB)


2006	2007	2008	2009	2010
2011	2012	2013	2014	2015
2016	2017

Inhaltsverzeichnis

1.	Vogel des Jahres 2008: Turmfalke – ein Barometer für die Umwelt (Text: Zürcher Vogelschutz)

2.	Invasive Neophyten in Uster (Text und Karte: Daniel Hardegger)

3.	Seerestaurant Niederuster (Schifflände) (Text Paul Stopper)

4.	Exkursionen

5.	Auszeichnung naturnaher Gärten, 4.Juni 2008 (Text: Paul Stopper, Bilder: Hans Stopper)

6.	Mitglieder

7.	Vorstand

1. Vogel des Jahres 2008: Turmfalke – ein Barometer für die Umwelt (Text: Zürcher Vogelschutz)

Rüttelnd steht der Turmfalke über der Ackerfläche und sucht nach Mäusen. Dieses Bild wird in der Schweiz immer seltener.

Der kleine Falke hat für die Nahrungssuche eine spezielle Flugtechnik entwickelt – den Rüttelflug. Damit ist er in der Lage, in der Luft praktisch an Ort zu verharren. Dies erlaubt es ihm, die Umgebung gründlich nach allfälliger Beute abzusuchen. Doch genau damit hat er in den letzten Jahren
immer mehr Probleme. An manchen Orten schaut er sich vergeblich nach Beute um. In vielen Ackerflächen fehlen Bunt- oder Rotationsbrachen, Wiesenstreifen oder Niederhecken mit Säumen, in denen seine Beutetiere wie Mäuse, Amphibien oder Reptilien leben können. Die Anzahl Turmfalken, die in einer Region vorkommen, zeigt daher die Qualität des Lebensraumes an. Je weniger Falken es hat, umso schlechter sind die generellen Lebensbedingungen für Wildtiere.

Fehlende Nistplätze
Bereits sein Name verrät, dass sich der Turmfalke gerne in

der Nähe von Menschen aufhält. Vom Mittelland bis auf über 2000 Meter über Meer brüten Turmfalken. Als Brutplätze nutzen sie Nischen in Gebäuden, z.B. Kirchtürmen und Nistkästen an Scheunen aber auch alte Krähennester oder Felsnischen in den Alpen. Während die Verbreitung in den Alpen noch sehr gut ist, fehlen im Mittelland an den neuen Gebäuden häufig die nötigen Nistmöglichkeiten wie Nischen oder Nistkästen.

SVS/BirdLife Schweiz fordert gezielten ökologischen Ausgleich
Der Turmfalke ist auf eine reich strukturierte Landschaft angewiesen. Insbesondere ist er von Brachen, artenreichen Wiesen, Hecken und Kleinstrukturen abhängig, wo er ein reiches Nahrungsangebot findet. Michael Schaad, Projektleiter Landwirtschaft beim SVS, ist überzeugt:„Ein dichtes Netz ökologischer Ausgleichsflächen ist deshalb für das Überlebendes

Turmfalken entscheidend.“ Der heutige Mangel an Strukturen muss durch Umlagerung von allgemeinen Direktzahlungen in ausreichende Zahlungen an konkrete ökologische Leistungen auf ausgeräumten Kulturlandflächen behoben werden. „Deshalb muss der Anreiz für die Bewirtschaftung von Brachen, Ackerschonstreifen und Hecken verstärkt werden. Damit der Turmfalke auch weiterhin zum Landschaftsbild der Schweiz gehört, müssen die ökologischen Direktzahlungen verstärkt werden“, so Schaad.

Sowohl in Scheunen im Kulturland wie auch an höheren Häusern am Siedlungsrand können für Turmfalken Nistkästen aufgehängt werden. In Neubauten können so genannte Niststeine (welche es auch für andere Vogelarten gibt) direkt beim Bau in die Mauern integriert werden. Die rund 500 Sektionen des Schweizer Vogelschutzes SVS – die Natur- und Vogelschutzvereine in den Gemeinden – beraten Interessenten gerne dazu.

Seitenanfang


2. Invasive Neophyten in Uster (Text und Karte: Daniel Hardegger)
Wie in den vergangenen sechs Jahren haben wir auch dieses Jahr Massnahmen zur Eindämmung von drei besonders problematischen Neophytenarten umgesetzt. Es sind dies der Riesen-Bärenklau, der Japanische-Staudenknöterich und das Drüsige Springkraut (siehe auch Jahresberichte 2002- 2007). Mit der Ambrosia befassen sich der Kanton und die lokalen Behörden intensiv und beschäftigen speziell ausgebildetes Personal zu ihrer Beseitigung. Wir werden Pflanzenfunde dieser Art melden, aber nicht selber entfernen. Die kantonale Zuständigkeit in Sachen Neophyten fällt auf das Amt Abfall, Wasser, Energie und Luft (AWEL), Sektion Biosicherheit www.biosicherheit.zh.ch und www.ambrosia.zh.ch In den letzten sechs Jahren hat die GNVU 165 Befallsflächen der erwähnten Neophyten gefunden.

Seitenanfang


3. Seerestaurant Niederuster (Schifflände) (Text Paul Stopper)
Vorgeschichte Am 22. November 2002 wurde in Uster der Verein „Pavillon Nouvel“ gegründet, um bei der Schifflände in Niederuster ein ehemaliges EXPO 02-Gebäude zu erstellen und als Restaurant zu betreiben. Der Verein verfügte über keine finanziellen Mittel. Er ersuchte die Stadt Uster um ein Darlehen von Fr. 90'000.-, um die Abbruch- und Transportkosten von Murten nach Uster finanzieren zu können. Der Stadtrat gewährte dieses Darlehen noch im Jahre 2002. Bereits im Januar 2003 reichte der Verein ein Konzessions- und Baugesuch für ein Restaurant auf einer dem Kanton Zürich gehörenden Parzelle (Wiese) nördlich der Schifflände ein. Die Bevölkerung war betreffend Standort aber auch betreffend Art des Neubaus sehr geteilter Meinung. Eine Petition gegen den Standort auf der Wiese erbrachte über 5'500 Unterschriften. Der Standort auf der Wiese war von der Stadt Uster verlangt worden, da der vom Verein zuerst ins Auge gefasste Standort beim bestehenden Kiosk angeblich aus Grundwasserschutzgründen nicht möglich sei.
Baudirektion verweigert Baubewilligung und Konzession Am 19. November 2003 verweigerte die Baudirektion gestützt auf die fachlichen Beurteilungen und Empfehlungen der kantonalen Ämter(Amt für Landschaft und Natur ALN, Waldamt, Amt für Wasser, Energie und Luft AWEL, Amt für Raumentwicklung und Vermessung ARV, etc.) die erforderliche wasserrechtliche Konzession und die erforderliche Bewilligung nach Art. 22 bzw. 24 RPG sowie nach Greifenseeschutzverordnung auf Grund von überwiegenden Interessen des Landschaftsschutzes.
	Auch die kantonale Natur- und Heimatschutzkommission (NHK) lehnte einen Standort auf der Wiese ab. Die Verfügung der Baudirektion hielt u.a. fest: „Eine im Zusammenhang mit dem vorliegend zu beurteilenden Baugesuch vorgenommene Überprüfung aller massgeblichen Interessen ergibt, dass der vorgesehene Standort für die Erstellung einer derartigen Baute nicht objektiv nötig und deshalb nicht geeignet ist. Die Interessen an der Erstellung eines Seerestaurants in diesem bisher freigehaltenen Bereich, welcher nördlich des Schiffsteges den Anfang der durchgehenden naturnahen Uferlandschaft bildet, überwiegen die genannten raumplanungs- sowie natur- und heimatschutzrechtlichen Interessen an der ungeschmälerten Erhaltung nicht. (…), dass die sehr grosszügigeAusdehnung der Erholungszone VI B in diesem Gebiet Lösungen zulässt, mit welchen die Landschaftbesser geschont und erhaltenwerden kann“.
Gegen diese Verfügung rekurrierten sowohl der private Verein Pavillon Nouvel als auch die nicht betroffene Stadt Uster.
Regierungsrat kehrte Empfehlungen der Fachämter ins Gegenteil um Der Regierungsrat, der eigenartigerweise weder die Legitimation des Vereins noch der Stadt Uster überprüfte, gab den Rekurrenten am 17. August 2005 überraschend Recht. Er schlug sämtliche Fachbeurteilungen und Empfehlungen der Fachämter in den Wind und kehrte ihre sämtlichen Beurteilungen ins Gegenteil um. Da die beiden Regierungsrätinnen R. Furrer und D. Fierz als befangen zu Recht in den Ausstand treten mussten, stellte die grüne Regierungsrätin Verena Diener dem Regierungsrat den Antrag auf Gutheissung der Rekurse. Verwaltungsgericht anerkannte teilweise die Naturanliegen Ein durch den Rheinaubund dagegen eingereichter Rekurs beim Verwaltungsgericht wurde teilweise gutgeheissen und die Sache zur erneuten Prüfung an die Baudirektion zurückgewiesen. Neues Baugesuch am genau gleichen Ort Im Februar 2008 reichte der Verein ein neues Baugesuch für sein Restaurant am genau gleichen Ort resp. noch näher beim Wald ein. Die Baudirektion bewilligte das Restaurant problemlos und erteilte eine ganze Reihe von Ausnahmebewilligungen (u.a. Unterschreitung des Waldabstandes um mehr als 28 Meter).
	Der Rheinaubund rekurrierte bei der Baurekurskommission gegen die Erteilung der Ausnahmebewilligungen. Im Sommer 2008 sistierte der Verein Pavillon Nouvel den Rekurs, weil er mit dem Rheinaubund Verhandlungen führen wollte. Dabei unterbreitete er dem Rheinaubund das Angebot, im Bereich der Kläranlage Niederuster/ Aadelta „Ersatz- und Kompensationsmassnahmen“ zu finanzieren. Im Gegenzug erwartete er einen Rückzug des Rekurses. Der Vorstand des Rheinaubundes hat am 9. Dezember 2008 entscheiden, nicht auf das Gesuch des Vereins einzutreten.
*AWEL: Grundwasserschutz schliesst Neubau am Standort Kiosk nicht* aus** Im Brief des Rheinaubundes an den Verein Pavillon Nouvel vom 16. Dezember 2008 wird erwähnt, dass sich das AWEL an einer Sitzung vom 29. September 2008 1) unmissverständlich dahingehend geäussert hat, dass dem Standort „Kiosk“ für ein Seerestaurant der Grundwasserschutz nicht entgegensteht. Der Kiosk liegt gemäss dem vom Stadtrat Uster am 14. Dezember 1993 festgesetzten „Schutzzonenreglement für die Grundwasserfassungen (..) Strandbad“ in der Zone IIc. Für diese gelten die in der Fussnote 2) aufgeführten Bestimmungen. Der Rheinaubund lässt dem Verein Nouvel deshalb auch ausrichten, er würde es begrüssen, wenn sich der Verein zusammen mit der Stadt Uster nochmals eingehend mit dem Standort des bestehenden Kiosks an der Schifflände Niederuster auseinandersetzen würde. Bauverbots-Servitut seit 1933 Die Schöpfer der Greifensee-Schutzzone haben weit vorausgedacht: Sie liessen am 8. Mai 1933 auf der fraglichen Parzelle ein Bauverbots-Servitut zugunsten des Verbandes zum Schutz des Greifensees grundbuchamtlich errichten. Im Zuge der Melioration Uster wurde dieses Servitut gelöscht, ohne Zustimmung des Schutzverbandes und ohne dass das Grundbuchamt den Begünstigten (Schutzverband) je auf die beabsichtigte Löschung aufmerksam gemacht hätte. Der Schutzverband verlangte durch Rekurs beim Bezirksrat Uster am 22. Januar 2008 den Wiedereintrag des Servituts. Am 18. November 2008 – zehn Monate später – stellte der Bezirksrat (Besetzung: F. Oesch, L. Fuchs, U. Büchi, B. Moser) fest, dass er dafür nicht zuständig sei. Der Schutzverband wurde auf den zivilrechtlichen Klageweg verwiesen. Der Schutzverband wird den gerichtlichen Weg einschlagen. GNVU unterstützt Rheinaubund und Greifensee-Schutzverband Man kann sich nun fragen, was die Gesellschaft- für Natur- und Vogelschutz Uster mit dem „Gstürm“ am Greifenseeufer zu tun hat. Es waren vor allem Vorstandsmitglieder der GNVU, die immer wieder auf den falschen Standort dieses Restaurants hinwiesen. Mangels Legitimation mussten aber kantonale oder schweizerische Natur- und Landschaftsschutzorganisationen die gerichtlichen Instanzen bemühen. Der Zürcher Vogelschutz (Dachverband der GNVU) und Pro Natura wollten keine gerichtlichen Verfahren einleiten und so blieb der Rheinaubund als einzige Organisation, die sich kompromisslos gegen den Standort einsetzte. Die GNVUbeteiligt sich deshalb massgebend an den finanziellen Kosten der Verfahren (Anwaltskosten). 1) Anwesend waren: M. Haeberli, Generalsekretariat, Bauverfahren und Koordination Umweltschutz; K. Venzin, AWEL-Gewässerschutz, K. Nyffenegger, Grundwasserschutz und Georg Stutz, Wasserbau; W. Vetter, Ortsund Regionalplanung ARV; Rolf Gerber, Leiter ALN, U. Kuhn, Fachstelle Naturschutz; Uwe Scheibler, Iris Scholl, Rheinaubund; Walter Ulmann, Stadtplanung Stadt Uster ; Daniel Trümpler, R. Moos, Verein Pavillon Nouvel. 2) Art. 6 a (Zone IIc): „Das Erstellen neuer und das Erweitern bestehender Hoch- und Tiefbauten bedarf einer Bewilligung des Amtes für Gewässerschutz und Wasserbau. Die Bewilligung kann erteilt werden, wenn die zum Schutz des Grundwassers erforderlichen Massnahmen getroffen werden und gegenüber dem bestehenden Zustand keine zusätzliche Gefährdung der Fassung entsteht. (…)“.
Was ist der Rheinaubund? Der Rheinaubund wurde 1960 aus der Bewegung für die Erhaltung der wunderschönen Landschaften am Hochrhein und im Nationalpark geboren, dh. gegen die zwei Kraftwerke Rheinau und Spöl. Dank dem Rheinaubund wurde erstmals auf nationaler Ebene über Natur- und Landschaftsschutz diskutiert. Und damit der Grundstein für den Schweizer Verfassungsartikel über den Natur- und Heimatschutz gelegt. Heute beschäftigt sich der Rheinaubund mit der Revitalisierung von Flüssen, der Rettung von Kulturlandschaften (z.B. Diessenhofen) und dem Grundwasserschutz. Rheinaubund, Weinsteig 192, 8021 Schaffhausen, PC: 82-3003-8 Was ist der Verband zum Schutz des Greifensees? Der Verband zum Schutzes des Greifensee wurde am 20. Januar 1929 von Vertretern der sechs Ufergemeinden gegründet (Gründungsmitglieder: Dr. Emil Stadler, Heinrich Meyer-Hotz, beide Uster, Emil Jucker, Greifensee). Weitsichtig sahen die Gründer die drohende Gefährdung der natürlichen Schönheiten des Greifensees voraus. Der Schutzverband wandte sich zB. gegen eine störende Telefonleitung bei Uessikon, machte erfolgreiche Einsprachen gegen Bauvorhaben und weitere Veränderungen des Landschaftsbildes. Rund um den See wurde Land aufgekauft. Dies verhinderte auf eine wirksame Weise eine Überbauung. Verband zum Schutz des Greifensees, Im Breiteli 26, 8117 Fällanden, PC:80-16267-7
Seitenanfang

4. Exkursionen

Die GNVU führte 2008 folgende Exkursionen durch:

- 05. Januar 2008	Wasservogel-Beobachtung am Flachsee an der Reuss (mit der IGLU-Volketswil); Leitung Ernst Kistler, Stefan Keller, Hans-Ueli Dössegger, Stefan Kohl, Markus Ambühl, Daniel Hardegger
- 21. Februar 2008	Käuzchen-Pirsch im Ustermer Hardwald Leitung: Daniel Hardegger
- 01. Mai 2008	Stadtspaziergang Leitung: Göpf Mülli
- 23. August 2008	Naturpirsch im Spätsommer Leitung Daniel Hardegger, Stefan Kohl
- 05. Oktober 2008	European BirdWatch/ Zugvogeltag, beim Beobachtungsturm am oberen Greifensee Leitung Stefan Kohl, Markus Ambühl
- 18. Oktober 2008	Pflegeeinsatz im Werriker-Riet Leitung Ernst Weber, André Minet
- 30. November 2008	Wintergäste am Greifensee Leitung Daniel Hardegger, Stefan Kohl
- 14. Dezember 2008	Winterfrüchte im Häusermeer Leitung Markus Ambühl, Stefan Kohl

Seitenanfang


5. Auszeichnung naturnaher Gärten, 4. Juni 2008 (Text: Paul Stopper, Bilder: Hans Stopper)
Der Vorstand der Gesellschaft für Natur- und Vogelschutz Uster (GNVU) zeichnete am 4. Juni 2008 folgende Personen aus: • Familie Ueli und Heidi Tschanz-Lietha, Seestrasse 107, 8610 Uster • Familie Stefan und Franziska Kohl-Hug, Seestrasse 107, 8610 Uster • Familie Bernhard und Juliane Maring-Koller, Seestrasse 107, 8610 Uster • Familie Andreas und Esther Haag, Rebenweg 24d, 8610 Uster • Familie Bernhard und Christine Frey, Rebenweg 24a, 8610 Uster • Familie René und Eveline Keller, Hägetstalstrasse 29, 8610 Uster • Ruth Bühler-Zweifel, Bankstrasse 4, 8610 Uster Impressionen von der Auszeichnung naturnaher Gärten vom 4. Juni 2008
Kiesweg im Garten am Rebenweg	Am Rebenweg ausgezeichnete Personen
Dachgarten von Ruth Bühler, Bankstrasse	Detail des Dachgartens

Steinkörbe mit Sandstein-Schroppen verfüllt an der Hägetstalstrasse (in Oberuster) bei der Familie Keller

Naturgemüsegarten an der Seestrasse 107	Fachmännische Erklärungen von Ueli Tschanz
Seitenanfang

6. Mitglieder

Die Mitgliederzahl der GNVU hat sich wie folgt entwickelt:

	31. 12.2001	31.12. 2002	31.12. 2003	31.12. 2004	31.12. 2005	31.12. 2006	31. Dez. 2007	31. Dez. 2008
Gönner	5	7	7	8	7	8	8	8
Ehren-Mitglieder	7	7	7	7	7	7	6	6
Vorstand	8	8	8	8	8	8	9	9
Kollektiv-Mitglieder	7	5	4	5	5	4	4	4
Familien-Mitglieder	115	113	115	114	116	100	101	100
Einzel-Mitglieder	107	106	103	124	130	133	134	125
Jugend-Mitglieder	-	-	-	-	-	-	1	1
Zugewandte	5	5	6	6	6	7	7	6
Total	254	251	250	271	279	267	270	259

Seitenanfang



7. Vorstand
Der Vorstand der GNVU setzte sich 2008 wie folgt zusammen: Präsident Paul Stopper, Falmenstrasse 25, 8610 Uster Gemeinde, Politik Vizepräsident Stefan Kohl, Seestrasse 107, 8610 Uster Vögel, Insekten, Amphibien, Delegierter im ZVS und im VSG, Website Aktuar Markus Ambühl, Langenmattstrasse 58, 8617 Mönchaltorf Vögel, Botanik, Exkursionsleiter Kassierin Gertraud Dudler, Am Pfisterhölzli 54,8606 Greifensee Praktischer Naturschutz André Minet, Burgstrasse 20, 8610 Uster Adressverwaltung, Gemeinde, Politik Daniel Hardegger, Falkenstrasse 10, 8610 Uster Vögel, Insekten, Amphibien, Invasive Neophyten Hans Stopper, Seeblickstrasse 6, 8610 Uster Schwalben, Mauersegler, Amphibien, Bibliothek, Nistkästen, Materialverwaltung Ernst Weber, Zelgstrasse 8, 8610 Uster Ried- und Heckenpflege, Versand Stellvertretung Göpf Mülli, Rotstrasse 4, 8610 Uster Gartenbau, Obstfachmann

Revisoren:	Edwin Isenschmid, Wührestrasse 55, 8610 Uster Armin Hüppi, Leubergstrasse 36, 8615 Wermatswil
Seitenanfang
8610 Uster, Februar 2009 / Der Vorstand